Politique éditoriale
Dernière mise à jour : 15 mai 2026La présente politique formalise les règles que suit la rédaction de gratisim.fr pour la production de ses contenus. Elle s'adresse au lecteur, qui doit pouvoir évaluer la fiabilité de ce qu'il lit, mais aussi aux opérateurs et annonceurs, qui doivent savoir à quoi s'en tenir.
1. Indépendance rédactionnelle
La ligne éditoriale du site est définie par la rédaction. Aucun opérateur — qu'il soit partenaire commercial ou non — ne dispose d'un droit de regard sur la rédaction d'une fiche, sur l'attribution d'une note, sur la hiérarchisation des classements, ni sur le choix des plateformes couvertes.
Concrètement, trois règles structurent cette indépendance :
- la décision de couvrir un opérateur ne dépend pas de l'existence d'un partenariat commercial ;
- la note finale repose exclusivement sur la grille décrite dans notre système de notation ;
- aucun opérateur ne lit un contenu avant publication et n'a la possibilité de demander des modifications a posteriori, hors signalement d'une erreur factuelle.
2. Sources et vérification des faits
Les contenus s'appuient sur trois catégories de sources, mobilisées selon l'objet traité :
Sources primaires
Conditions générales publiées par l'opérateur, fiches de bonus, pages de paiement, sections d'aide. Ces documents sont consultés directement sur le site de l'opérateur au moment de la rédaction et leur date de consultation est notée dans nos archives internes. Les captures d'écran servent de pièces justificatives en cas de litige.
Sources institutionnelles
Registres de régulateurs (ANJ pour la France, MGA pour Malte, UKGC pour le Royaume-Uni, etc.), publications de la CNIL, rapports de Santé publique France et de l'Observatoire des Jeux. Ces sources priment sur les autres en cas de contradiction.
Sources secondaires
Forums spécialisés, agrégateurs d'avis utilisateurs, presse économique du secteur. Ces sources sont utilisées pour identifier des motifs de plainte récurrents (retards de retrait, fermeture de compte injustifiée) mais ne se substituent jamais à une vérification directe.
3. Vérification croisée
Toute information factuelle (licence, plafond de retrait, méthode de paiement, partenariat technique avec un fournisseur de jeux) est validée par deux sources concordantes avant publication. Lorsque la vérification croisée n'est pas possible — par exemple pour une information communiquée uniquement par l'opérateur — la formulation reflète explicitement cette limite : « selon les informations communiquées par l'opérateur », « non vérifiable à la date de publication ».
4. Conflits d'intérêts
Le site est financé par des commissions d'affiliation, comme exposé sur la page divulgation affiliée. Ce modèle crée par nature un intérêt à orienter le trafic vers les opérateurs partenaires. Pour limiter le risque qu'il influence la rédaction, plusieurs règles s'appliquent :
- les partenariats commerciaux sont gérés séparément de la rédaction ; la grille de notation est appliquée à l'identique aux opérateurs partenaires et non partenaires ;
- le statut « partenaire » est mentionné, le cas échéant, dans la fiche concernée, sans euphémisme ;
- aucun rédacteur ne détient d'intérêt financier (action, part sociale, mandat) chez un opérateur de jeux ;
- les dépôts de test sont financés par le budget éditorial, jamais avancés par l'opérateur.
5. Contenus sponsorisés et publicité
Le site ne publie pas de contenu sponsorisé déguisé en avis. Toute rubrique qui ferait l'objet d'une prise en charge éditoriale par un annonceur serait identifiée comme telle, en tête d'article, dans une mention visible (« contenu sponsorisé », « partenariat commercial »). À la date de cette politique, aucun contenu sponsorisé n'est publié sur le site.
Le site ne diffuse pas non plus de bannières publicitaires programmatiques ou de pop-ups commerciaux. Le seul vecteur commercial est le lien d'affiliation, signalé conformément à la divulgation affiliée.
6. Calendrier de mise à jour
Les fiches d'opérateurs sont révisées selon un calendrier interne, complété par des révisions hors calendrier en cas d'événement déclencheur :
- révision systématique tous les 6 à 9 mois ;
- révision immédiate en cas de changement de régulateur, de retrait de licence, de sanction de l'ANJ, de plainte client structurelle ou de modification matérielle des conditions générales (bonus, plafonds de retrait).
La date affichée en tête de chaque fiche correspond à la dernière révision effective du contenu, pas à un simple « touch » technique de la base de données.
7. Signalement d'une erreur ou d'un biais
Toute personne — lecteur, opérateur, régulateur, tiers — peut signaler une erreur factuelle ou un contenu qui paraîtrait orienté. La procédure :
- envoyer un message via la page contact en précisant la page concernée et l'élément contesté ;
- la rédaction accuse réception sous 72 heures ouvrées ;
- après vérification, soit la correction est apportée et tracée dans l'historique de la page, soit une réponse motivée explique pourquoi l'élément contesté est maintenu.
Les corrections matérielles (changement d'une donnée chiffrée, retrait d'une mention erronée) sont signalées par une note de bas d'article datée. Les corrections mineures (orthographe, ponctuation) ne donnent pas lieu à mention spécifique.
8. Droit de réponse
Conformément à l'article 6.IV de la loi LCEN du 21 juin 2004, toute personne physique ou morale citée dans un contenu du site dispose d'un droit de réponse. La demande doit être adressée via la page contact dans un délai de trois mois à compter de la mise en ligne du contenu visé. La réponse est publiée à l'emplacement du contenu d'origine, dans un délai légal de trois jours pour les contenus en ligne.
9. Protection des sources et des informateurs
Lorsque la rédaction reçoit une information sensible (par exemple, alerte sur une pratique illégale d'un opérateur), la source est protégée conformément à la loi du 4 janvier 2010 relative à la protection du secret des sources des journalistes. Aucune information susceptible d'identifier la source n'est divulguée à un tiers, y compris à l'opérateur visé, sauf décision judiciaire motivée.
10. Traitement du jeu responsable
Aucun contenu du site ne valorise la perte, ne ridiculise la prudence, ne présente le jeu comme une source de revenu fiable, ni ne minimise les risques. Les visuels n'utilisent pas de représentations exagérées de gains (piles de billets, lifestyle ostentatoire) qui banalisent le risque. La page jeu responsable détaille les principes appliqués et les ressources d'aide.
